Tipología de políticos

Hace unos 10 años Carlos Fuentes escribió con motivo de los primeros 100 días de la horrible presidencia de George W. Bush un artículo en el que usaba dos criterios para caracterizar a los jefes de estado norteamericanos: 1) si eran buenos o malos (no desde el punto de vista de la gestión sino más bien en términos morales o mejor dicho en términos de las políticas que impulsaban)y 2) si eran tontos o inteligentes. Bush justamente era tonto y perverso en la tipología de Fuentes; Reagan era perverso e inteligente; Roosevelt bueno e inteligentes.

La tipología de Fuentes me parece muy útil para clasificar a nuestros gobernantes. Por ejemplo, un boludo importante como Mauricio Macri, quien muy a mi pesar, tiene chances de ser el próximo presidente, cómo lo clasificaríamos? Pues yo creo que malo y tonto. Perverso le queda grande. Suponer que Macri puede tener alguna dosis de maquiavelismo es sobreestimarlo. Con esto no digo que haya que subestimarlo dado que justamente puede llegar a la presidenica. De la Rúa obviamente tonto y malo (los 20 muertos que carga a cuestas por la represión del 19-20 de diciembre me impiden decir que era bueno, aunque en el fondo uno lo vea como un buenazo boludo). Kirchner, perverso e inteligente. Menem, lo mismo. Alfonsín, bueno e inteligente, malogrado por las horribles circunstancias en las que le tocó gobernar.

El motivo de este post es que me aterra la elección entre tonto y malo (Macri), e inteligente y perverso (Kirchner). Marche una beca para exiliarse!